Google Panda アルゴリズムの初心者ガイド

2016年2月16日

ポーだが カンフー・パンダ、“隠し味はない ”ことに気づく...。Googleアルゴリズムに関しては、アップデートはしばしば謎に包まれている。主に品質要素に焦点を当てている、, グーグル・パンダは2011年2月に初めてリリースされ、低品質なサイトのランクを下げることを目的としている。Googleパンダは、個々のページではなく、ウェブサイト全体のランキングに打撃を与えます。重複したページや質の低いコンテンツは、ウェブサイトのランキングを下げるには十分すぎるほどです。この変更は、検索結果全体のほぼ12 %のランキングに影響を与えました。.

アルゴリズムの名前「パンダ」は、このアルゴリズムを実装するための技術を開発したグーグルのエンジニア、ナブニート・パンダの名前である。.

Googleのウェブスパム責任者であるマット・カッツ氏は、オリジナルコンテンツはあるが低品質なコンテンツしかないサイトについて、「付加価値をもたらさないが、重複していないサイトは、何も新しいものをもたらしていない」と述べている。.

パンダから身を守る方法

オリジナル・コンテンツの使用:インターネットの世界はコンテンツがすべてだ。コンテンツはユニークでオリジナルでなければならない。グーグルは、検索者に陳腐なコンテンツを見せることを好まない。.

質の高いコンテンツを使う:ただオリジナルのコンテンツを投稿するだけではうまくいかない。投稿されたコンテンツは、ユーザーに何らかの価値を提供しなければならない。これがグーグルの主な目的だ。ユーザーが探しているものを提供すること。.

過剰広告は禁物:余分な広告や貧弱なナビゲーションを持つサイトもパンダリリースで打撃を受けた。広告を表示することだけを目的とし、貧弱なユーザー価値を提供するサイトは深刻な影響を受けた。Googleは単に、より良いユーザー体験を提供することを目的としている。.

グーグルは公式に以下の点を発表した。 ブログ は、サイトオーナーが自分のウェブサイトが質の高いサイトかどうかを判断するのに役立つ。以下はそのポイントである:

  • この記事で紹介されている情報を信用するだろうか?
  • この記事は、そのテーマをよく知る専門家やマニアが書いたものなのか、それとも浅薄なものなのか。
  • キーワードのバリエーションが少し異なるだけで、同じトピックや似たようなトピックの記事が重複していたり、重複していたり、冗長だったりしませんか?
  • このサイトにクレジットカード情報を提供することに抵抗はありませんか?
  • この記事に誤字脱字、文体、事実誤認はないか?
  • トピックは、そのサイトの読者の純粋な興味によってもたらされているのか、それとも、検索エンジンで上位にランクされそうなものを推測してコンテンツを生成しているのか。
  • 記事は独自の内容や情報、独自の報告、独自の研究、独自の分析を提供しているか。
  • 検索結果の他のページと比較して、そのページが実質的な価値を提供しているか。
  • コンテンツの品質管理はどの程度行われているのか?
  • 記事には、ストーリーの両側面が書かれているか?
  • そのサイトは、そのトピックの権威として認められているか?
  • コンテンツが多数のクリエイターによって大量生産されているか、あるいは外注されているか、あるいは大規模なサイトネットワークに分散しているか。
  • 記事はうまく編集されたのか、それとも杜撰に、あるいは急いで作られたように見えるのか?
  • 健康に関する問い合わせについて、このサイトの情報を信用しますか?
  • このサイトが権威のある情報源であると、名前を挙げて認識するだろうか?
  • この記事は、トピックについて完全または包括的な説明を提供しているか?
  • この記事には、洞察に満ちた分析や、自明を超えた興味深い情報が含まれているか?
  • ブックマークしたり、友人と共有したり、推薦したくなるようなページですか?
  • この記事には、メインコンテンツを邪魔したり、邪魔するような広告が過剰に掲載されていませんか?
  • この記事を印刷された雑誌や百科事典、書籍で目にすることを期待するだろうか?
  • 記事が短かったり、内容が薄かったり、役に立つ具体的な内容がなかったりしないか?
  • 細部まで細心の注意を払って制作されたページなのか、それとも細部まであまり注意を払っていないページなのか。
  • このサイトのページを見たユーザーは文句を言うだろうか?

パンダアップデートの目的

このリリースの主な目的は、低品質なサイトを検索から排除し、高品質のサイトを出現させることである。グーグルはエンドユーザーに最高の結果を提供したいと考えている。.