PHP 7 vs HHVM – kumpi valita ja miksi?

Yksi kaikkien aikojen suosituimmista komentosarjakielistä, PHP 7 on jälleen keskustelun aiheena, koska sen uusin versio on huomattavasti parempi kuin sen lähin edeltäjä. Se onnistuu nopeuttamaan suorituskykyä ja helpottamaan virheiden käsittelyä, samalla kun se mahdollistaa tarkat tyyppiilmoitukset ja lisää anonyymejä luokkia. Toisaalta HHVM on hip-hop-virtuaalikone ja pystyy suorittamaan PHP-koodia hienosti. Tämän hetkisen keskustelun aiheena on valinta näiden kahden välillä ja sen taustalla olevat keskeiset syyt ja motivaatio. Suurin osa tästä keskustelusta suuntautuu PHP 7:n ja HHMV:n välisten nopeuksien vertailuun, mikä, jos katsomme sitä, on melko suoraviivainen mittari. Mutta sitten on myös olosuhteisiin liittyviä tekijöitä, jotka vaikuttavat näiden kahden vertailun aikana.

Facebook kehitti HHVM:n vuonna 2010 ja julkaisi sen julkisesti heti seuraavana vuonna. He suunnittelivat sen vähentämään palvelinresursseja, joita tarvitaan nopeamman verkkokokemuksen toimittamiseksi Facebookin käyttäjille. HHVM:llä on se etu, että se muuntaa PHP-koodin nopeasti konekoodiksi.

HHVM:n plussat

1. JIT-kääntäjän ansiosta HHVM:n suorituskyky paranee valtavasti PHP 5:een verrattuna
2. Facebook itse käyttää HHVM:ää, työskentelee jatkuvasti päivittääkseen sitä, mikä tarkoittaa – yhteisön tukea, johon voi luottaa.
3. Dynaamisen käännöksen ansiosta verkkosivustot pystyvät yleensä toimimaan nopeammin suurimman osan ajasta.
4. HHVM, Hack, sisäisesti kehitetty kieli sallii ohjelmoijien käyttää staattista ja dynaamista kirjoitusta kääntämisnopeuden parantamiseksi.
5. HHVM ei tarvitse paljon muistitilaa pyyntöjen suorittamiseen.
6. HHVM:n voivat asentaa ja työskennellä kuka tahansa kehittäjä osaamisestaan riippumatta.

HHVM:n miinukset

1. Kun lisäät mukautettuja laajennuksia, sinun on ensin muunnettava ne ennen käyttöä.
2. Jos Facebook lopettaa HHVM:n käytön ja tukemisen, nykyinen laaja tuki- ja kehitysyhteisö katoaa.
3. Vaikka HHVM itse ei tue kaikkia WordPressin teemoja ja laajennuksia, ne on hakkeroitava, jotta niitä voidaan käyttää HHVM:n kanssa.
4. HHVM on rakennettu huippuluokan koneilla ja se on aina tarkoitettu huippuluokan koneille, joten se ei ymmärrettävästi toimi minkään 32-bittisen käyttöjärjestelmän kanssa
5. HHVM vaatii enemmän muistitilaa verrattuna PHP 7:ään, kun otetaan huomioon yleiset näkökohdat. Tämä voi johtaa rajoitettuun palvelimen valintaan – miksi ei ole suositeltavaa käyttää HHVM:ää palvelimissa, joiden RAM-muistia on vähemmän kuin 2 Gt.

PHP 7

Kun alamme verrata sekä PHP 7:ää että HHVM:ää, huomaamme, että koska HHVM ja PHP-tulkki molemmat suorittavat PHP-koodin, koodin kirjoittamisen perusprosessi on molemmissa olennaisesti sama. Se tarkoittaa myös sitä, että ennen HHVM:n käyttöä se on asennettava palvelimen yli ja kutsuttava sitä HHVM-komentojen avulla. Ero on pohjimmiltaan siinä, miten sekä HHVM että PHP 7 tulkitsevat koodia.

PHP jatkaa koodin suoraan tulkitsemiseen ja suorittamiseen palvelimella käyttämällä tavallista PHP-tulkkia, ja tämä on kaikkien saatavilla ilmaiseksi. Näin luotu HTML-koodi lähetetään sitten asiakkaalle - näytettäväksi loppukäyttäjälle.

HHVM:n tapauksessa koodi muunnetaan Hip Hop -tavukoodiksi ennen kuin se käännetään konekoodiksi ja suoritetaan. Tällä on tärkeä rooli PHP-koodin kaikkien tehottomuuksien poistamisessa, jotta sen suorituskyky paranee merkittävästi.

PHP 7:n plussat

1. PHP 7:llä on kaksinkertainen pyyntöjen käsittelykapasiteetti verrattuna edeltäjäänsä PHP 5.6:een ja se on myös nopeampi vastata näihin pyyntöihin.
2. Uusimmassa versiossa, PHP 7:ssä, ohjelmointikielen uudet ominaisuudet käsittävät yhtenäisen muuttujasyntaksin ja palautustyypin vihjauksen sekä joitain uusia operaattoreita.
3. Uuden version muuttuneella tietojenkäsittelytavallaan PHP 7 hallitsee muistia 3,5 kertaa tehokkaammin kuin edeltäjänsä PHP 5.6.
4. PHP:lle on olemassa monia edistyneitä yhteisöjä, jotka tukevat kehittäjiä vianmäärityksen ja muun teknisen tuen yhteydessä, jota he saattavat tarvita.

PHP 7:n miinukset

1. PHP 7 ei tue joitain PHP 4:n ominaisuuksia
2. Monissa, ellei kaikissa suorituskykymittareissa, HHVM erottuu PHP:hen verrattuna
3. On olemassa useita laajennuksia ja sovellusteemoja, jotka eivät ole vielä yhteensopivia PHP 7:n kanssa.
4. Kaikista näistä rajoituksista huolimatta PHP 7:n käyttöä ei suositella verkkosivustoille, joilla on poikkeuksellisen paljon liikennettä. Yksi huomionarvoinen esimerkki on Facebook.

PHP 7 vs HHVM

Sivuston latausaikatestien perusteella sekä PHP 7 että HHVM toimivat suunnilleen yhtä hyvin. Tämä johtuu siitä, että PHP 7 on suorituskyvyltään huomattavasti paranneltu PHP 5:n seuraaja ja jokainen, joka on tottunut käyttämään PHP 5:tä, pystyy arvostamaan PHP 7:n osana olevia parannuksia. HHVM:n tapauksessa se hyödyntää vähemmän prosessoriresursseja ja tämän vuoksi se pystyy käsittelemään suuremman määrän pyyntöjä ja tapahtumia samanaikaisesti. Joten nyt herää kysymys, kuinka lopulta tehdä valinta näiden kahden välillä.
Kaikki sanottu ja tehty, se lopulta tiivistyy täsmällisiin tarpeisiisi ja kapasiteettiisi. Esimerkiksi verkkosivuilla, joiden on käsiteltävä poikkeuksellisen paljon pyyntöjä samanaikaisesti, on epäilemättä hyvä idea harkita HHVM:n käyttöä – koska sinulla on moniytiminen palvelin, joka voi tukea sitä. Useimmissa tapauksissa PHP 7 osoittautuu kuitenkin riittäväksi useimpien käyttäjien tarpeisiin – jopa niille, jotka odottavat huomattavasti parempaa suorituskykyä PHP 5:een verrattuna.

Keskustelun päätteeksi, ennen kuin valitset jommankumman kahdesta osapuolesta, sinun on varmistettava, että valitsemasi teknologia vastaa riittävästi liiketoimintasi tarpeita, mikä on tärkeintä. Koska loppujen lopuksi, jos jätät huonosti toimivan verkkosivuston potentiaalisten asiakkaiden tutkimiseen, sillä voi olla korjaamattoman vahingollinen vaikutus brändisi imagoon. Joten sen sijaan, että pysyttelet vanhassa PHP 5 -versiossa, sinun tulee siirtyä kumpaankin suuntaan mahdollisimman pian - PHP 7 tai HHVM - mikä riippuu täysin yrityksesi tarpeista. Tämä auttaa yritystäsi pysymään kilpailukykyisenä markkinoilla.