Hybridisovellukset vs. alkuperäiset sovellukset mobiilisovellusten kehitysmaailmassa

Mobiililaitteista on tullut jokapäiväisen elämän peruselementti. Itse asiassa matkapuhelimia edeltäviä aikoja on vaikea muistaa. On niin vaikea kuvitella, kuinka kommunikoimme ennen mobiilia, kuinka pelasimme pelejä, kuinka pidimme yhteyttä ja miten löysimme tiesimme muun muassa. Tämä pieni kädessä pidettävä laite ei ole muuttanut vain kommunikointiamme, vaan myös tapaamme elää. On olemassa jopa fobia, jota kutsutaan nimellä Nomophobia, joka johtuu fobiasta matkapuhelimen menettämisestä.

Mobiili tarjoaa lakkaamattomia mahdollisuuksia käden ulottuvilla, joten ei ole ihme, että ihmiset ovat yhä enemmän riippuvaisia siitä päivä päivältä. Yksi suurimmista syistä suosion kasvuun on mobiilisovellukset, jotka tekevät jokapäiväisestä toiminnasta helpompaa ja viihdyttävää. Luonnollisesti jokainen haluaa palan tätä piirakkaa. Joten jos sinulla on nerokas idea ja haluat kehittää sovelluksen sen ympärille, sinun on ensin harkittava, kehittää natiivisovellus tai hybridisovellus.

Hybridi Mobiilisovelluss on rakennettu HTML:llä, CSS:llä ja Java Scriptillä. Sen sijaan, että ne kohdistaisivat verkkoselaimiin, ne kohdistetaan alkuperäiseen säilöön upotettuun WebView-näkymään, minkä seurauksena he pääsevät käyttämään erilaisia ominaisuuksia, kuten gadgetin laitteiston käytettävyyttä. Ne käyttävät sekä natiivisovellusten että verkkosovellusten ominaisuuksia. Kuten alkuperäiset sovellukset, ne on ladattava sovelluskaupasta ja samalla ne kirjoitetaan HTML-, CSS- ja JS-kielellä.

Alkuperäiset sovellukset ovat sovellukset, jotka ovat kirjoitettu kokonaan tietylle alustalle tai käyttöjärjestelmälle. Suosituimmat saatavilla olevat käyttöjärjestelmät ovat Android, iOS, Blackberry ja Windows. Esimerkiksi jos henkilö tarvitsee sovelluksen Androidille, sovellus on rakennettu JAVA:lle tai IOS-sovelluksille käytetään objektiivia C tai swift.

Sekä hybridi- että natiivisovellukset pelaavat ratkaisevaa peliä nykypäivän skenaariossa, mutta niillä on omansa hyvät ja huonot puolet. Katso joitain hybridi- tai natiivisovellusten käytön edut ja haitat auttaa sinua tekemään tietoisen päätöksen.

• Kehittämiskustannukset: Hybridisovellukset tai HTML5-sovellukset ovat yleensä halvempia ylläpitää kuin alkuperäiset sovellukset. Yksi kehittäjä voi luoda hybridisovelluksen, mutta natiivisovellusta varten on luotava erilliset sovellukset Windowsille, iOS:lle tai Androidille, mikä lisää luomis- ja ylläpitokustannuksia.

• Nopeus ja tehokkuus: Natiivisovellukset ovat paljon nopeampia ja tehokkaampia kuin hybridisovellukset. Hybridisovelluksen Java Script -tulkkiin on tehty paljon muutoksia, mutta silti ne eivät voi toimia yhtä nopeasti ja tehokkaasti kuin natiivisovellus.

• Laitteisto : Alkuperäiset sovellukset voivat olla vuorovaikutuksessa laajan valikoiman laitteessa saatavilla olevien laitteistojen kanssa, kun taas HTML5:llä on joitain rajoituksia laitteiston suorituskyvyn suhteen. Tästä syystä useimmat pelit ja korkean suorituskyvyn sovellukset ovat luonteeltaan alkuperäisiä.

• Päivitykset: HTML 5 -sovellukset ovat kannettavia kaikissa käyttöjärjestelmissä. Kun päivitys vaaditaan, yksi päivitys riittää kaikille laitteille ja on heti saatavilla. Alkuperäiset sovellukset määritelmän mukaan ovat ainutlaatuisia käyttöjärjestelmälleen. Useiden käyttöjärjestelmien tukemiseksi kullekin käyttöjärjestelmälle on kirjoitettava erillinen sovellus. Joten aina kun tarvitsemme päivityksen, meidän on kirjoitettava ja testattava se eri käyttöjärjestelmissä.

• Alustan riippumattomuus: Jos alustariippumattomuus on ominaisuus, jota haetaan rajoitetulla budjetilla, hybridisovellukset ovat ehdottomasti parhaita ratkaisuja. Kerran kehittämisellä vaatimukset voidaan täyttää.

Tässä teknologisen kehityksen hyperkehittyvässä maailmassa olemme Carmatec, pidä sormi pulssissa. Pyrimme jatkuvasti nostamaan rimaa, ja tämä erottaa meidät kilpailijoista ja asettaa meidät pelin edellä. Keskustele kanssamme rakentaaksesi seuraavan suuren mobiilisovellus!