2025年に最も役立つInfrastructure as Code（IaC）ツールトップ10

Infrastructure as Code（IaC）は最新のDevOpsの礎石となり、企業はかつてない効率でITインフラストラクチャを自動化、拡張、管理できるようになりました。インフラをプログラム可能なコードとして扱うことで、IaCは手作業による設定ミスをなくし、一貫性を確保し、デプロイを加速する。2025年には、クラウドネイティブ技術とマルチクラウド戦略の台頭により、IaC市場は33億ドルに成長すると予測されています。このブログでは 2025年に最も役立つInfrastructure as Code（IaC）ツールトップ10インフラ管理の最適化を目指す企業向けに、その特徴、ユースケース、メリットを詳しく紹介する。

1.インフラストラクチャー・アズ・コード（IaC）とは？

IaCは、管理およびプロビジョニングの実践である。 ITインフラ-サーバー、ネットワーク、ストレージなどを、手作業のプロセスではなく、機械可読のコードによって自動化する。これにより、DevOpsチームはインフラストラクチャのセットアップを自動化し、再現性を確保し、次のような機能を統合することができる。 CI/CDパイプライン.

• 主要な原則
  • オートメーション： 手作業を減らし、エラーを最小限に抑えます。
  • バージョン管理： インフラストラクチャーのコードはリポジトリ（Gitなど）に保存され、トラッキングやロールバックが可能になる。
  • 一貫性： 開発、テスト、本番で同一の環境を確保する。
  • スケーラビリティ： 需要に応じたインフラの拡張を簡素化。
• アプローチ：
  • 宣言的だ： 希望する最終状態を指定する（例：「サーバーを3台欲しい」）。
  • 急務だ： 状態を達成するための段階的な指示を定義する。

2025年、IaCツールは以下のように進化している。 AI統合セキュリティ・スキャンの強化、マルチクラウドのサポートなど、企業にとって必要不可欠なものとなっている。

2.2025年にIaCツールが重要な理由

クラウド・コンピューティング、Kubernetes、ハイブリッド環境の急速な普及により、IaCは不可欠なものとなっている。主な推進要因は以下の通り：

• マルチクラウドの採用： 企業は柔軟性を求めて複数のクラウドプロバイダー（AWS、Azure、GCP）を利用しており、クロスプラットフォーム・プロビジョニングをサポートするツールが必要とされている。
• セキュリティの必要性 設定ミスの自動スキャンにより、IaCテンプレートの脆弱性を軽減。
• AIと自動化： AI主導のツールがインフラ管理を最適化し、リソースの必要性を予測し、問題を自動修復する。
• 開発者の生産性： IaCはCI/CDと統合され、より迅速なデプロイメントを可能にし、認知的負荷を軽減する。

適切なIaCツールは、業務を合理化し、コストを削減し、セキュリティを強化することができるため、2025年に向けた戦略的投資となる。

3.2025年IaCツールトップ10

以下は、2025年のIaCツールのトップ10を、人気、機能、コミュニティサポート、最新のDevOpsワークフローとの関連性に基づいて厳選したリストである。各ツールは、その強み、ユースケース、ユニークな機能を評価されている。

3.1 テラフォーム

概要 HashiCorpによって開発されたTerraformは、クラウドにとらわれないアプローチと宣言型のHashiCorp Configuration Language（HCL）で知られるIaCのゴールドスタンダードだ。2023年にライセンスがBSLに変更されたにもかかわらず、今でも広く使われている。

• 主な特徴
  • マルチクラウド対応（AWS、Azure、GCPなど）。
  • terraform.tfstateによる状態管理はリソースの変更を追跡する。
  • 再利用可能なコードのためのモジュラー設計。
  • terraformプランは変更をプレビューしてエラーを防ぎます。
  • GitHub ActionsのようなCI/CDツールと統合。
• 使用例：
  • ハイブリッドおよびマルチクラウドインフラの管理。
  • 再利用可能なモジュールによる大規模デプロイの自動化。
  • チーム間で一貫した環境を確保する。
• 長所だ：
  • 広範なプロバイダーエコシステム（DigitalOcean、Cloudflareなど）。
  • 強力なコミュニティとモジュール登録。
  • 堅牢な状態管理。
• 短所だ：
  • 初心者には学習曲線が速い。
  • BSLライセンスは、一部のオープンソース純粋主義者を抑止するかもしれない。
• 2025年に役立つ理由 Terraformの柔軟性と広大なエコシステムは、複雑なマルチクラウド環境、特に急速にスケーリングする企業にとって理想的である。

3.2 オープン豆腐

概要 Linux財団のプロジェクトであるOpenTofuは、Terraformのライセンス変更後、その代替となるオープンソースとして登場した。HCLとの互換性を維持し、コミュニティ主導の開発にフォーカスしている。

• 主な特徴
  • MPL 2.0ライセンスのオープンソース。
  • マルチクラウドとオンプレミスのサポート。
  • Terraformからのシームレスな移行（同じステートファイルを使用）。
  • 新規プロバイダーのための積極的な地域貢献。
• 使用例：
  • オープンソースツールを優先する組織。
  • ワークフローを中断することなくTerraformから移行する。
  • Kubernetesまたはハイブリッドインフラストラクチャの管理。
• 長所だ：
  • 無料かつコミュニティ主導。
  • Terraformモジュールとの後方互換性。
  • 迅速な機能アップデート。
• 短所だ：
  • Terraformよりも小さなエコシステム。
  • 確立されたツールに比べると、まだ成熟していない。
• 2025年に役立つ理由 OpenTofuのオープンソース精神とTerraformの互換性は、コミュニティ主導のIaCを採用するコスト意識の高いチームにとって頼りになる。

3.3 AWS CloudFormation

概要 AWS CloudFormationはAmazonのネイティブIaCツールで、JSONまたはYAMLテンプレートを使用してAWSリソースをプロビジョニングし管理するために設計されている。

• 主な特徴
  • AWSサービス（EC2、S3、Lambda）との深い統合。
  • 複雑なアーキテクチャのためのネストされたスタック。
  • 状態管理なし（AWSが処理）。
  • 設定変更を識別するためのドリフト検出をサポート。
• 使用例：
  • AWSのみのインフラ配備の自動化。
  • マルチリージョンAWSスタックの管理
  • AWS固有のワークフローによるコンプライアンスの簡素化。
• 長所だ：
  • AWSとのシームレスな統合。
  • AWSによって十分に文書化され、サポートされている。
  • AWS中心のチームにとって費用対効果が高い。
• 短所だ：
  • AWSに限定され、マルチクラウドの柔軟性が低下。
  • HCLに比べて構文が冗長。
• 2025年に役立つ理由 AWSを多用する組織にとって、CloudFormationのネイティブな統合性とスケーラビリティは、合理的なデプロイのための信頼できる選択肢となる。

3.4 Ansible

概要 Red HatのAnsibleは、構成管理と自動化に特化したオープンソースのIaCツールで、宣言的アプローチのためにYAMLベースのプレイブックを使用する。

• 主な特徴
  • エージェントレスアーキテクチャによる軽量なデプロイメント。
  • 多様なタスク（アプリのデプロイ、サーバーのセットアップなど）に対応する豊富なモジュール・ライブラリー。
  • クラウド、オンプレミス、コンテナ環境をサポート。
  • べき乗は一貫した結果を保証する。
• 使用例：
  • サーバーの設定やソフトウェアのインストールを自動化する。
  • 最小限のセットアップでハイブリッド環境を管理
  • チーム間の複雑なワークフローをオーケストレーション。
• 長所だ：
  • シンプルで人間が読める構文。
  • 大規模なコミュニティとモジュールのエコシステム。
  • エージェントのインストールは不要。
• 短所だ：
  • Terraformに比べてプロビジョニングには向いていない。
  • 高度なインフラストラクチャ・オーケストレーションには限界がある。
• 2025年に役立つ理由 Ansibleのシンプルさと多用途性は、IaCと並行して構成管理を必要とするチーム、特にハイブリッド・セットアップに理想的だ。

3.5 プルミ

概要 Pulumiは、開発者がドメイン固有の言語ではなく、Python、JavaScript、TypeScript、Goのような汎用プログラミング言語を使ってインフラを定義できる点が特徴だ。

• 主な特徴
  • マルチクラウド対応（AWS、Azure、GCP）。
  • インフラ変更のリアルタイムプレビュー
  • 既存の開発者ツール（VS Codeなど）と統合。
  • 命令型アプローチと宣言型アプローチをサポート。
• 使用例：
  • DSLよりもプログラミング言語を好む開発者たち。
  • 複雑でプログラム的なインフラロジックの構築
  • IaCとアプリケーションコードの統合。
• 長所だ：
  • 慣れ親しんだ言語であるため、学習曲線が短縮される。
  • ダイナミックな構成にも柔軟に対応。
  • 強力なCI/CDインテグレーション。
• 短所だ：
  • Terraformよりもエコシステムが成熟していない。
  • 大規模なプロジェクトではコードが複雑になることがある。
• 2025年に役立つ理由 Pulumiの開発者に優しいアプローチと言語の柔軟性は、IaCをより広範なソフトウェア・ワークフローに組み込むチームにとって最良の選択となる。

3.6 チェコフ

概要 Bridgecrew社（Palo Alto Networks社）によるオープンソースの静的解析ツールであるCheckovは、IaCファイルをスキャンして、セキュリティの誤設定やコンプライアンス上の問題を検出する。

• 主な特徴
  • Terraform、CloudFormation、Kubernetesなどをサポート。
  • 750以上の定義済みセキュリティポリシー
  • PythonまたはYAMLでカスタムポリシーを作成。
  • CI/CDインテグレーション（GitHub Actions、GitLab CI）。
• 使用例：
  • 配備前のIaCテンプレートの保護
  • SOC 2やGDPRのような基準へのコンプライアンスの確保。
  • マルチクラウド構成の監査
• 長所だ：
  • オープンソースで拡張可能。
  • IaCフレームワークを幅広くサポート。
  • DevOpsパイプラインとの容易な統合。
• 短所だ：
  • プロビジョニングではなく、セキュリティに重点を置いている。
  • 完全なIaCワークフローには追加ツールが必要。
• 2025年に役立つ理由 サイバー脅威が高まる中、チェック・オフのプロアクティブ・スキャンは、2025年に必要不可欠な安全なIaC導入を保証します。

3.7 スペースリフト

概要 Spaceliftは、Terraform、OpenTofu、CloudFormation、Ansible、Pulumiをサポートし、マルチIaCワークフローを強化するIaCオーケストレーション・プラットフォームである。

• 主な特徴
  • 複雑なマルチツールIaCパイプラインを管理。
  • エンドツーエンドのワークフローのためのスタック依存関係。
  • ガバナンスのコードとしての政策。
  • バージョン管理システム（GitHub、GitLab）と統合。
• 使用例：
  • 大規模な複数チームによるIaCプロジェクトのオーケストレーション。
  • コンプライアンスとセキュリティポリシーの実施
  • インフラ変更のためのCI/CDの合理化。
• 長所だ：
  • 多様なIaCツールの統合管理。
  • 強力なコラボレーション機能。
  • 企業のニーズに合わせて拡張可能
• 短所だ：
  • オープンソースの代替とは異なり、有料のプラットフォーム。
  • 小規模なチームにはセットアップが必要。
• 2025年に役立つ理由 Spaceliftのオーケストレーション機能は、複雑なマルチIaC環境を管理する企業にとって貴重なものとなっている。

3.8 Azure Resource Manager (ARM)

概要 Azure Resource Managerは、JSONテンプレートまたは簡略化されたDSLであるBicepを使用してAzureリソースをプロビジョニングおよび管理するためのMicrosoftのネイティブIaCツールです。

• 主な特徴
  • Azureサービスとの深い統合。
  • セキュリティのための役割ベースのアクセス制御（RBAC）。
  • テンプレートベースのデプロイメントによる再現性。
  • Bicepは、JSONよりも構文を単純化する。
• 使用例：
  • Azureインフラのデプロイを自動化。
  • リソースグループとポリシーの管理
  • Azure中心のDevOpsワークフローをサポートする。
• 長所だ：
  • Azureとのネイティブな統合。
  • バイセップは使い勝手を向上させる。
  • マイクロソフトの強力なサポート
• 短所だ：
  • Azureのみで、マルチクラウドの使用を制限。
  • 上腕二頭筋の採用はまだ伸びている。
• 2025年に役立つ理由 ARMのシームレスなAzure統合とBicepのユーザーフレンドリーなシンタックスにより、Azureを重視する組織にとって最良の選択肢となっている。

3.9 Google Cloud Deployment Manager

概要 Google Cloud Deployment ManagerはGCPのIaCツールで、YAMLテンプレートやPython/Jinja2を使った動的なコンフィギュレーションでリソースのプロビジョニングができる。

• 主な特徴
  • GCPサービスのネイティブ統合。
  • プレビュー機能を備えたテンプレートベースのデプロイメント。
  • モジュール式リソース管理をサポート。
  • 依存関係の処理を自動化。
• 使用例：
  • GCPインフラのセットアップの自動化
  • GKEでKubernetesクラスタを管理する。
  • GCPリソースのスケーリングを合理化する。
• 長所だ：
  • GCPとの緊密な統合。
  • Python/Jinja2で柔軟に対応。
  • GCPユーザーにとって費用対効果が高い。
• 短所だ：
  • GCP環境に限る。
  • Terraformよりも小さなコミュニティ。
• 2025年に役立つ理由 GCP中心のチームにとって、Deployment Managerのシンプルさとネイティブな統合はインフラ管理を合理化します。

3.10 Env0

概要 Env0は、マルチクラウドとクラウドネイティブの管理を簡素化するIaC自動化プラットフォームで、Terraform、OpenTofu、Pulumi、Kubernetesをサポートしている。

• 主な特徴
  • カスタマイズされた展開のためのカスタムワークフロー。
  • クラウドリソースのコスト見積もりとモニタリング
  • チームコラボレーション用の共有テンプレート。
  • CI/CDおよび観測可能性ツールとの統合。
• 使用例：
  • マルチクラウドのIaCデプロイメントを管理する。
  • ガバナンスとコスト管理の徹底
  • 複雑なDevOpsパイプラインを簡素化。
• 長所だ：
  • ユーザーフレンドリーなインターフェース。
  • 強力なコスト管理機能。
  • 複数のIaCフレームワークをサポート。
• 短所だ：
  • 無料層が限定された有料ソリューション。
  • 小規模なプロジェクトにはあまり向いていない。
• 2025年に役立つ理由 Env0は、自動化、ガバナンス、コストの最適化に重点を置いているため、クラウドネイティブなインフラを管理するチームにとって傑出した存在となっている。

4.正しいIaCツールの選び方

IaCツールの選択は、組織のニーズ、クラウド戦略、チームの専門知識によって異なる。以下の要素を考慮してください：

• クラウド環境： シングルクラウド（例：AWS CloudFormation for AWS）またはマルチクラウド（Terraform、OpenTofu）。
• チームスキル： プログラミング言語に慣れている開発者はPulumiを、YAMLユーザーはAnsibleを選ぶかもしれない。
• セキュリティ要件： Checkovのようなツールは、規制産業にとって重要なセキュリティ・スキャンを強化する。
• スケーラビリティ： SpaceliftとEnv0は、大規模な複数チームのワークフローに優れています。
• 予算 オープンソースのツール（OpenTofu、Ansible）は費用対効果が高く、有償のプラットフォーム（Spacelift、Env0）は高度な機能を提供する。
• 統合だ： CI/CD、バージョン管理、既存のツールとの互換性を確保する。

2025年には、プロビジョニング・ツール（Terraform）とオーケストレーション（Spacelift）やセキュリティ（Checkov）を組み合わせたハイブリッド・アプローチがますます一般的になっている。

5.2025年のIaCを形作るトレンド

IaCは、技術の進歩や業界のニーズに後押しされ、急速に進化している。主なトレンドは以下の通り：

• AIの統合： KubiyaのようなAI主導のツールは、ログ分析やリソースのプロビジョニングなどのルーチンタスクを自動化する。
• マルチIaCの採用： チームは複数のツール（例えば、プロビジョニングにはTerraform、コンフィギュレーションにはAnsible）を使い、オーケストレーションにはSpaceliftのようなプラットフォームを使う。
• セキュリティ・フォーカス CheckovやTerrascanのようなツールは、GitHubリポジトリの80%が安全でないワークフローに直面していることから、誤設定に関する懸念の高まりに対応している。
• オープンソースの成長： オープン豆腐の台頭は、コミュニティ主導でコストのかからない代替品への需要を反映している。
• プラットフォーム・エンジニアリング： IaCはセルフサービス・プラットフォームをサポートし、開発者の認知的負荷を軽減する。

このような傾向は、2025年における汎用性が高く、安全で、拡張性のあるIaCツールの必要性を強調している。

6.課題とベストプラクティス

IaCには大きなメリットがある一方で、課題もある：

• コンフィギュレーション・ドリフト： 手作業による変更は、コードで定義された状態から逸脱する可能性がある。ドリフト検知（CloudFormationやTerraformなど）を利用しよう。
• セキュリティリスク： ハードコードされた秘密や設定ミスは、侵害につながる可能性がある。Checkovのようなスキャンツールを統合する。
• 学習曲線： Terraformのようなツールはトレーニングが必要。チームのスキルアップに投資しましょう。
• 国家経営： ステートファイルの不適切な取り扱いはエラーの原因となります。リモートのステートストレージ（Terraform Cloudなど）を利用しましょう。

ベストプラクティス：

• IaCコードをバージョン管理されたリポジトリ（Git）に保存する。
• 再利用性のためにモジュラー設計を使用する。
• Terratestのようなツールでテストを自動化する。
• ガバナンスのためにポリシー・アズ・コードを導入する。
• 定期的に構成を監査し、コンプライアンスを確認する。

結論

Infrastructure as Codeは2025年のITオペレーションに革命をもたらし、クラウド主導の世界における自動化、スケーラビリティ、一貫性を実現する。その 2025年に最も役立つIaCツールトップ10-Terraform、OpenTofu、AWS CloudFormation、Ansible、Pulumi、Checkov、Spacelift、Azure Resource Manager、Google Cloud Deployment Managerは、プロビジョニング、構成、セキュリティ、オーケストレーションのための多様なソリューションを提供する。これらのツールを組織のクラウド戦略、チームスキル、セキュリティニーズに合わせることで、デプロイメントを合理化し、コストを削減し、競争力を維持することができます。これらのIaCツールの実装と、堅牢でスケーラブルなインフラストラクチャの構築に関する専門家のガイダンスについては、以下を信頼してください。 カーマテック オペレーショナル・エクセレンスとイノベーションを推進するオーダーメイド・ソリューションを提供します。