Hogar›Libros blancos›Documento técnico sobre el índice de referencia RAG

Documento técnico de ingeniería

Generación potenciada por la recuperación para Conocimientos empresariales

Un resultado de referencia en condiciones reales del Knowledge Pipeline de Goalz.Work: 93,31 TP3T de recuperación @1 en un corpus de 556 fragmentos y 7 documentos, con un coste total de procesamiento de 1 TP4T0,18 USD.

93.3%

Recall@1

$0.18

Coste total de procesamiento

556

Fragmentos / 7 documentos

Recordar@1 / @3 / @5

93.3%

Rango recíproco medio

0.933

Tamaño del corpus

7 documentos

Coste total

$0.18

Resumen ejecutivo

Resultados reales y reproducibles, no pruebas de rendimiento simuladas

El equipo de ingeniería de Carmatec ha desarrollado y evaluado un proceso RAG orientado a la producción, cuyo nombre en clave es «Knowledge Pipeline», con el fin de que los asistentes de IA puedan realizar búsquedas en los documentos propios de una organización y aplicarles razonamientos a través de MCP.

7 documentos

556 fragmentos de texto recuperables

93.3 %

Recall@1, @3 y @5

0.933

Rango recíproco medio

$0.18

Coste total de procesamiento, USD

Cómo se construye

Una pila autohospedada, diseñada específicamente en cada capa

Cuatro almacenes de datos especializados, conectados únicamente a través de API y colas de mensajes —sin acceso directo a la base de datos en ningún momento—, de modo que el proceso evoluciona independientemente de la aplicación principal.

Cola

RabbitMQ

La importación masiva se lleva a cabo íntegramente a través de la cola de mensajes: tanto si se trata de un documento como de diez mil, se utiliza la misma ruta de código.

Vectores

Qdrant

Búsqueda de similitud vectorial diseñada específicamente para representaciones, con filtrado de metadatos.

Gráfico

Neo4j

Representa los documentos y las secciones como nodos, y sus relaciones como aristas.

Tienda

MongoDB

Almacenamiento de documentos y fragmentos junto con la aplicación principal de CakePHP.

Cinco etapas, cada documento

1

Análisis sintáctico

La estructura se extrae de forma determinista siempre que el formato lo permita.

2

Agrupación en bloques

12.5%: solapamiento entre fragmentos adyacentes para evitar fallos debidos a la falta de contexto.

3

Enriquecimiento

El encabezado y las palabras clave generados por el modelo LLM sitúan cada fragmento en su contexto.

4

Incorporación + almacenamiento

Parámetros del tipo de tarea «Gemini» establecidos explícitamente para la optimización asimétrica.

Comparado con otros

Competitivas con —o superiores a— las cifras publicadas del sector

En 14 de las 15 consultas, el documento de origen esperado apareció como primer resultado, según las mediciones realizadas en un corpus propio real y seleccionado.

RAG «naïve» (sector industrial, 70–80%)

Diseñador web

75%

Búsqueda híbrida (sector, ~91%)

Diseñador web

91%

Canal de conocimientos de Carmatec

Diseñador web

93.3%

No.

Resultado negativo comunicado con sinceridad: Una prueba de ablación de la técnica de “recuperación contextual” de Anthropic no reveló ninguna mejora cuantificable en la precisión con este corpus, ya que cada uno de los siete documentos ya es temáticamente distinto. Esperamos obtener un beneficio cuantificable con corpus más grandes y homogéneos, y tenemos previsto volver a realizar la prueba en ese momento.

De la compilación

Lecciones de ingeniería: de esas que solo se aprenden lanzando un producto al mercado

Cada uno de estos casos se detectó mediante pruebas realizadas en un sistema real, no se descartaron por simple suposición.

01

La API de integración de Gemini acepta sin avisar las solicitudes en las que falte el parámetro «task-type»; es fácil pasarlo por alto si no se lee directamente la documentación del proveedor.

02

Qdrant rechaza de plano los identificadores de cadena de formato libre; los identificadores de puntos deben ser un UUID o un entero sin signo.

03

La clave de enrutamiento de mensajes no entregados de una cola de mensajes debe conservar la clave de enrutamiento original; una sustitución con comodín no funciona como comodín en la reentrega.

04

No todos los documentos reales están escritos en Markdown correctamente: una especificación de texto sin formato no generaba ningún fragmento hasta que se añadió una ruta alternativa.

05

Los entornos de prueba y los datos reales nunca deben compartir un mismo espacio de nombres de identificadores: en una ocasión, una colisión provocó que, al limpiar el entorno de prueba, se borraran datos reales.

Ámbito de aplicación

Diseñado para ser independiente del sector

La categorización de documentos se basa en datos, no en una lógica predefinida; esta misma arquitectura es aplicable a cualquier organización que gestione grandes volúmenes de conocimiento no estructurado.

Servicios de TI

Apoyo a la toma de decisiones en materia de arquitectura basado en diseños y estimaciones anteriores.

Servicios jurídicos

Búsqueda de cláusulas contractuales y precedentes en el historial de casos de la propia empresa.

Cuidado de la salud

Búsqueda de protocolos clínicos y procedimientos operativos estándar (SOP) basada en procedimientos documentados.

Servicios financieros

Cumplimiento normativo y recuperación de información a través del registro de auditoría.

Fabricación

Consulta de los procedimientos operativos estándar (SOP) y de los manuales de los equipos en la planta de producción.

Recursos Humanos y Operaciones de Personal

Búsqueda de políticas que mantiene su precisión a medida que cambian los documentos.

Educación

Búsqueda de planes de estudios y material didáctico en una biblioteca de contenidos.

Gobierno

Búsqueda de normativas y políticas con trazabilidad completa de las fuentes.

¿Y ahora qué?

Pasos siguientes, planificados y bien meditados

1

Reordenación y búsqueda híbrida (palabra clave + vector): el método de referencia estándar actual en producción para lograr una mayor precisión.

2

Un corpus de ingesta más amplio y heterogéneo, para volver a evaluar la ablación del enriquecimiento contextual.

3

Aplicación de los permisos en el momento de la recuperación, lo que subsana una posible brecha en el control de acceso detectada durante la revisión del diseño.

4

Ingestión mediante OCR de documentos escaneados y basados en imágenes, ya adaptada a los casos de uso relacionados con documentos de los empleados.

5

Replicación de la infraestructura de puesta en escena y producción, programada deliberadamente tras esta prueba.

Descarga el informe técnico completo

Cada afirmación está respaldada por una ejecución real y reproducible del proceso y por consultas verificadas de forma independiente.

Sobre el autor

Escrito por la dirección de Carmatec

Director general del grupo y arquitecto de soluciones de IA empresarial, Carmatec

Aromal es un emprendedor tecnológico y arquitecto de IA empresarial con más de 25 años de experiencia en ingeniería de software, infraestructura en la nube, operaciones de centros de datos y transformación empresarial. Como director general del grupo, participa activamente en el diseño de las plataformas de IA empresarial, los sistemas multiagente y las aplicaciones basadas en el conocimiento que Carmatec desarrolla bajo su dirección, incluidos los sistemas RAG y de conocimiento empresarial sobre los que trata este informe de referencia. Su enfoque técnico actual abarca la generación aumentada por recuperación (RAG), la orquestación de agentes, las integraciones del Protocolo de Contexto de Modelos (MCP), así como la gobernanza de la IA y la preparación para la producción.