フロントエンド開発フレームワークは数多くあるが、ReactとAngularという2つのフレームワークが市場を席巻しているようだ。ここ数年で、フロントエンド開発分野に劇的な変化が見られ、多くの強力なフレームワークが登場したことで、企業は簡単に堅牢なアプリケーションの構築に集中できるようになった。
フロントエンドフレームワークは新機能を支援し、それによって世界中の開発者の生活を迅速にした。これらのフロントエンドフレームワークの使用は、ビジネスのための高機能なパフォーマンスを作成するのに役立ち、それによって相互運用性の容易な採用につながった。
しかし、React対Angularの争いは常に絶えない。この2つは有名なポータルサイトやウェブサイトで最もよく使われているプラットフォームだが、ソフトウェアエンジニアが強力なインターフェースを構築するのにも役立っている。
目次
ReactとAngularの比較：フレームワークアーキテクチャ
ReactとAngularの比較：データ・バインディングとDOM
ReactとAngularの比較：比較
ReactとAngularの違いは、最終的に人気を高めることにつながった。パフォーマンスだけでなく、基本的な構造にも違いがある。
反応する
ReactはFacebookによって市場に投入され、AngularJSとは全く異なるフレームワークを持っていた。したがって、Reactを使って作成されたアプリは、通常「正確な」構造を持たない。
Reactはユーザー・ビューを更新できるが、独自のアプリケーションを作成するオプションはない。さらに、Reactはコンポーネント・ツリーを構築するシンプルで効果的な方法だが、モデルとコントローラーのレイヤーがある。
Reactはコンポーネントが豊富にあるため、構造化されたコーディングが可能だ。Reactを使う際には、体系的なコードの書き方に従う必要はない。JSXに従って新しいテンプレートやクラスを作ることができる。しかし、ユーザーはHTMLとJavaScriptでわかりやすくコードを書くことができる。その結果、JavaScript開発者はAngularよりもReactの方が使いやすい。Reactでは、複雑な構文パターンに従う必要はない。
角度のある
Angularはモデル、ビュー、コントローラーという3つのレイヤーのみに基づいた、固定的でありながら複雑な構造を持っている。$scopeオブジェクトはモデルパートを処理し、Controlはモデルパートを開始し、ビューアーやユーザーのためにHTMLスクリプトに変換する。長年にわたり、AngularJSは多くのファクトリー、サービス、ディレクティブ、コントローラーの作成に貢献してきました。
AngularJSを使用すると、特定のアプリのコードを異なるファイルに分割することができます。チャンクに応じて、別々のファイルに保存することができ、後で特定のウェブサイトのさまざまな部分に使用することができます。
ReactとAngularの主な違いは、シンプルさという点にある。ReactはAngularよりも有益かもしれないが、設計やアプリケーションに時間がかかる方法だ。ゼロからアプリケーションを開発するためにさまざまな手段を選択することは、面倒な作業になりかねない。
ReactとAngularの比較：フレームワークアーキテクチャ
AngularとReactには共通点と相違点がある。AngularはMVCフレームワークに従っているが、ReactはJavaScriptライブラリに基づいている。
反応する
MVCモデルでは、Reactが提供するのはVだけだからだ。残りのMとCは、好きなライブラリを自由に選んで自分で作る必要がある。独立したライブラリを使うことで、より速いスピードで作業を進めることができる。ライブラリを自分でコントロールできるので、更新や移行を自由にチェックできる。
しかし、この自由さには欠点もある。Reactのプロジェクトはさまざまで、フォルダーは階層構造で動く。しかし、このようなアーキテクチャーや階層的な要素は、物事を簡単にうまくいかなくする可能性がある。
既成概念にとらわれない」アイデアなら、ReactはAngularJSに劣らない。また
- XSS保護
- 依存性注入の不在
- 古典的なテンプレートからJSXのような開発されたものへのシフト
- Ajaxリクエスト
- ユーティリティ検査コンポーネントの有無
- Reactは機能追加も可能なので、主なライブラリとして以下のものがある。
- 状態管理 - ReduxまたはMobX
- その他の検査ユーティリティ- 酵素
- ルーティング-リアクト・ルーター
角度のある
AngularJSは、アプリケーションが特定の構造にどのように従うべきかについて意見を提供する傾向がある。これは「既成概念にとらわれない」アイデアを提供するのに役立ちます。Angularでは、複雑なアイデアやライブラリのルーティングを受ける必要はありません。Angularが提供するものであれば何でもコードを書くことができます。
すぐに使える」機能に関して言えば、AngularJSは以下のような多くのものを提供する傾向がある。
- XSS保護
- 依存性の注入
- コンポーネントCSSのカプセル化
- 単体テスト用コンポーネントの入手可能性
- HTML拡張版テンプレート
- Angularが提供するフォーム構築用フォーム
- angular/HTTPが提供するAjaxリクエスト。
ReactとAngularの比較：データ・バインディングとDOM
データ・バインディングを考慮することは不可欠ではないでしょうか？2つのプラットフォームのData BindingとDocument Object Modelには大きな違いがある。
反応する
Angularとは異なり、Reactは一方向のデータ・バインディング・プロセスを使用する。その結果、開発者は一方向のデータの流れだけを管理する必要があり、データの流れをチェックできるという利点がある。開発者は変更を簡単に追跡できる。
Reactでさえ双方向のデータ・バインディングをサポートしていたが、フェイスブックはそれを克服し、一方向のデータ・フローを維持するアプリケーション、Fluxを発表した。Fluxのディスパッチャーは、データの流れを完全にコントロールすることができる。Fluxのディスパッチャーは、データを受け取り、それを適切なプラットフォームに転送して完全に更新する役割を担っている。更新の変更に伴い、ビューも更新され、ディスパッチャは最終的に新しいアクションを受け取ります。このプロセスは、ストアが完全に更新されるまで続く。したがって、Fluxはデータの動的な流れを維持し、コードベースの有効性も維持することができる。
角度のある
Angularでは、DOM（Document Object Model）モデルはControllerの双方向データバインディングModelを介してModelに接続されている。したがって、ユーザーが入力フィールドの値を変更すると、ViewセクションだけでなくModelも大幅に更新されます。双方向のデータバインディング手順はAngularに最も適しています。なぜなら、開発者はアプリケーション内のコンポーネント間のリンクを作成するための定型的なコードを書く必要が少ないからです。したがって、アプリ内の更新をチェックするために新しいコードを見つける必要はありません。
しかし、双方向のデータ・バインディング手順はアプリのパフォーマンスを低下させる。アプリは最終的に、異なるウォッチャーや他のエレメントとの接続を持つことになる。
データの一方向の流れは、複雑さを避けるのに役立っている。AngularJSアプリケーションと比較して、大規模なReactアプリケーションのデバッグや問題解決が容易である。
ReactとAngularの比較：モジュール性と再利用性
AngularJSとReactは、コンポーネントベースのフレームワークに従っている。これは2つの共通点の1つで、再利用可能でモジュール化され、まとまりのあるコンポーネントをまとめている。しかし、スタックという点ではこの2つには違いがある。
アプリケーションの開発コストは日を追うごとに上昇している。したがって、このような時代には、コンポーネントをより再利用できるプラットフォームを選択することが不可欠となる。再利用可能な機能は、時間やお金、複製にかかる余分な労力を節約するのに役立ちます。適切な再利用性があれば、アプリはより速いスピードで市場に投入することができる。
両者ともコンポーネント・ベースのアーキテクチャに従っているため、密接に結びついたモジュラー・コンポーネントを使用することができる。その結果、フレームワークの要素は再利用することができ、新しいインターフェイス機能をもたらすだけだ。再利用性とモジュール性は、フロントエンド開発者にとって、ウェブサイト開発プロセスを容易にするための重要な要件であった。
AngularJSもReactも、アプリ開発のプロセスをスピードアップする上で重要な役割を果たす。開発者は、アプリを起動するためにゼロからコンポーネントを構築することに集中する必要がなくなる。
反応する
ReactはJavaScriptに準拠しており、このプラットフォームを使い慣れない開発者にとっては複雑な場合が多い。
角度のある
AngularJSは、アプリやウェブ開発のためのTypeScriptを踏襲している。これはコンパクトで、エラーのないプラットフォームを作るのに役立つため、開発者にとってより便利である。
ReactとAngularの比較：パフォーマンス
パフォーマンスに関しては、この2つのプラットフォームの間で、どちらが最速で最も効果的かという大きな争いが起きている。これらのコンポーネントの性能は、最終的にはアプリの性能に直接影響する。
反応する
成熟したフレームワークとは異なり、Reactには仮想DOMの利点がある。軽量なDOMツリーは、すべてのオブジェクトとデータをサーバーに保存するのに役立つからだ。ユーザーが入力フィールドに新しいデータを入力したとすると、Reactは新しいDOMツリーを作成する際に、以前に存在したものと比較する。ライブラリーは相違点をチェックし、それに応じて新しいHTMLモデルを使用して更新する。複雑な機能はすべてサーバー上で実行されるため、最終的にはブラウザーの負荷とフレームワークが軽減される。
新しいHTMLを含む更新全体をブラウザに送信するのとは異なり、Reactは変更された要素のみを転送する。実際のDOMをチェックし続けるためのウォッチャーは必要ない。その結果、DOMを使ってアプリケーションのパフォーマンスを簡単にコントロールすることができる。
とはいえ、AngularJSを使っても高速なアプリケーションが作れるという事実は否定できない。
角度のある
前述したように、Angularはデータの双方向の流れに大きく依存している。ダーティチェックに基づくと、AngularJSを使用したアプリケーションは遅れをとる可能性がある。
値が特定のモデルを使用してHTMLにバインドされると、AngularJSはDOMの変更をチェックするために新しいウォッチャーを作成します。更新が表示されると、AngularJSはさらに新しい値と初期値を比較し、$digestループを実行します。このループは、初期値からウォッチャーによって追跡されたものまで、すべての変更を追跡します。特定のアプリケーションにバインドされているウォッチャーが多すぎると、アプリケーションのパフォーマンスが低下します。
しかし、値が相互に依存している場合、これは問題になる可能性があります。もしAngularJSが別の値による値の変化に気づいたら、今の$digestループは停止して最初からやり直すだけです。
ループは、すべてのウォッチャーがチェックされ、必要なすべての更新がモデルとビューに適用されるまで機能し続けます。多くの場合、新しく更新されたデータはフィールドに表示されません。
AngularJSはDOMで動作する。これはアプリの機能を損なう可能性がある大きな欠点の1つです。.このフレームワークは、実際のDOMブラウザに変化をもたらします。実際のDOMの値が更新されると、すべての内部値も新しいDOMを形成するために変更されます。その結果、アプリケーションは遅くなる。
アプリケーションのパフォーマンスが低いため、Angular 2とAngular 4フレームワークのアップデートが行われた。また、Reactのような一方向のデータバインディングをもたらすが、双方向のデータバインディングも提供する。
ReactとAngularの比較：テスト
Reactとangularの主な違いは、テストの結果に左右される。不都合が生じないよう、常にチェックしておく必要がある。エキスパートの開発者は、テストを実施し、正確な結果を見つけるために、単一のツールまたは複数のツールを組み合わせて使用することを好みます。
反応する
Reactedのコードは、Facebookが導入したJestを使ってテストされる。テストのためのJestは、すべてのReactプロジェクトの一部であり、使用するための設定はほとんどない。Jestは強力なモッキング・ライブラリのひとつで、Enzymeと一緒に使われることが多い。これにより、テストが簡単で便利になる。Angularのテストのための単一のツールとは異なり、Reactでは異なるテストツールが必要になることがある。結果は読みやすいが、時間のかかる作業だ。
角度のある
プロジェクトのAngular IOのテストとデバッグは、Protractor、Karma、Jasmineといった必要不可欠な単一のツールを使って行うことができる。しかし、Reactのテスト結果は、コードがJasmineを通してテストされた場合、非常に複雑になる。そのため、人々はJasmineよりも他の2つのツールの使用を好む。
ReactとAngular：いつ何を選ぶべきか？
どちらのフレームワークも、アプリ開発手順の重要な部分を形成している。しかし、どちらが適しているかは、あなたが求めるアプリのタイプによって完全に異なります。
反応する
開発者は、以下の場合にのみReactを選ぶべきである。
- チームはCSS、JavaScript、HTMLなどのフレームワークに精通している。
- 開発段階では、さまざまなソリューションを使用してアプリを構築し、さまざまな状態にする必要があります。これらには、ナビゲーションアイテム、動的入力、ユーザーログイン、アクセス許可などが含まれます。
- あなたは、アプリが開発前のプロセスに適切な焦点を当てて徹底的に構築されることを望んでいる。
- ハイエンドな機能でカスタマイズされたアプリを作りたい。
- あなたは、アプリの成長と人気に応じて、異なるアプリ間でコンポーネントを共有できるようにしたい。
- 現在のシナリオを進めるのもよい。常に将来の動向を総合的に判断し、長期的な解決策を頭に入れながら進めましょう。
角度のある
開発者がアプリ開発にAngularを選択すべきなのは、次のような場合です。
- 開発者は、既存のバージョンのAngular、C#、Javaなどのフレームワークで効率的に作業できる。
- アプリに複雑さは求めない。
- アプリには多くの機能が含まれていなければならない。
- すぐに使えるソリューションで生産性を上げたい。
- あなたは、アプリを継続的に調整し、アプリのサイズの変化について常に更新していたい。
ReactとAngularの比較：学習曲線
新しいテクノロジーに移行する際、学習曲線はまず第一に考慮すべきことのひとつである。しかし、何を選択するかは、コンセプトの親しみやすさに完全に依存する。
反応する
Reactで最初に学ぶ基本的なことはJSXだ。最初は、かなり複雑に見えるかもしれないが、まったく複雑ではない。Reactを学ぶための基本的なレベルとしては、コンポーネントの書き方、状態管理（初級レベルでは内部的なもの）、コンフィギュレーション・プロップの使い方などを学ぶことになる。ReactはJavaScriptのような平易なフレームワークだ。したがって、複雑なループ構造を学ぶ必要はない。
Reactの上級レベルでは、ライブラリのルーティングを学ぶ必要がある。状態管理の段階では、ReduxやModXを学ぶことになる。基礎と状態管理を学べば、アプリを作る準備は整うだろう。
角度のある
Angularは基本レベルから上級レベルまで、多くのことを学ぶ機会を提供してくれる。Angularの基本的なトピックには、コンポーネント、依存性注入、テンプレート、パイプなどがよく含まれます。Angularの高度なトピックには、ゾーン、AoTコンパイル、検出、Rx.jsなどがあります。
Angularはコンセプトが複雑なため、初心者は慣れるのに苦労するかもしれない。しかし、先に進むにつれて、多くのことを心に留めておく必要があり、その経験は少し厳しいものになるかもしれません。学習者は、変更検出プログラムやRx.jsのサブスクリプション管理などのトピックに精通している必要があります。
比較的、Reactは初心者にとって簡単だ。
ReactとAngularの比較：更新の容易さ
アプリのアップデートがいかに簡単かは、そのアプリの人気に大きく貢献する。結局のところ、個人の好みと利便性に帰結するのだから、それに応じてアプリのフレームワークを選ぶべきなのだ。
反応する
さらにReactは、異なるバージョン間で簡単にトランザクションを行うこともできる。フロントエンド開発ライブラリのほとんどは外部ライブラリに依存しているため、アップデートが容易で、サードパーティの移行も簡単だ。Reactフレームワークを使用してアプリを開発・構築する際、開発者はサードパーティ製ライブラリがJavaScriptの最新バージョンと互換性があるかどうかを確認する。しかし、この手順には時間がかかるため、開発者は余分な努力をする必要がある。
角度のある
比較的、Angularはng_updateのようなコマンドをサポートする優れたCLIを持っている。これにより、最新バージョンに応じてアプリを素早くアップグレードできる。その結果、最新のアップグレードを使ったアプリ開発が非常に便利になる。アップデートプロセスはプラットフォームとフレームワークで自動化されている。
両プラットフォームとも、異なるバージョン間でのスムーズな移行に取り組んでいる。しかし、ReactはまだAngularに遅れをとっている。
ReactとAngularの比較：ドキュメント
反応する
Reactの開発手順は速く、進行中だ。しかし、以前のバージョンと同様、Reactにとってドキュメントは非常に貴重だ。初心者の開発者は、Reactのドキュメントを手に入れるための包括的なアプローチに従うべきだ。
角度のある
アンギュラーフレームワークは常に更新されている。そのため、ドキュメントに関してはかなり遅い。Angularに関する多くのチュートリアルやドキュメントは、特に新進開発者にとっては役に立たない。もしあなたが新進開発者なら、そのようなチュートリアルやドキュメントは避けるべきです。
ReactとAngularの未来は？
As far as the future of both the frameworks is concerned, there are hardly any chances of both of them going out of trend, say by 2026. Ever since the development, React has brought about some huge changes in the framework. With developers getting the flexibility to offer feedback, the framework has led to new features, improved syntax, and a boost in API.
Angularは比較的、ここ数年で大きく成長している。Angular 8のリリースに伴うアップデートで、ユーザー数はさらに増えると予想される。しかし、フレームワークとライブラリの両方が、長い間ここにとどまるだろう。
ReactとAngular：どちらが優れているか？
ReactとAngularには大きな違いがある。前者がTypeScriptのフレームワークであるのに対し、後者はJavascriptのライブラリだ。それゆえ、この2つのどちらを選ぶかという決断は、しばしば非常に面倒なものになる。アプリを構築するために選択するプラットフォームは、開発者によって完全に異なります。
どちらもアプリやウェブサイトの開発者にとって非常に有益だ。様々な利点がありますが、どちらかを選ぶのは大変な作業です。
リアクトはフェイスブックによって立ち上げられ、グーグルはアンギュラーを立ち上げた。Reactは多くの検索に引っかかるが、現在でも開発者はAngularを好んで使っている。比較的、Reactは学習しやすい。柔軟性に関しては、開発者が簡単にアプリケーションを作成できるため、ReactはAngularよりも人気があるようだ。
しかし、構成要素という点では、ReactとAngularに大きな違いはない。AngularもReactも、お互いに優れている面もある。したがって、この2つのうちどちらが優れているかを見極めるのは少し難しい。どちらにもそれぞれ長所と短所があるからだ。
それは、開発するアプリケーションの種類と、求めるユーザーインターフェースによります。専門家であるコンサルタントが、最適なプラットフォームを見つける手助けをしてくれるはずだ。
アプリ開発でReactとAngularのどちらを選べばいいかわからない？プロの開発者と連絡を取りましょう。彼らは市場の最新動向を知っているので、最適なプラットフォームを見つける手助けをしてくれます。
カーマテック として トップ・モバイル・アプリ開発会社 保留 15年以上 実質的にあらゆる業種の企業を支援してきた実績がある。 アプリ開発 究極の技術的ノウハウと専門知識を活用したイニシアチブを展開している。
ご自由にどうぞ お問い合わせ にとって 反応するjs開発 または リアクト・ネイティブアプリ開発.私たちの専門家は、あなたのビジネスのためのデジタルファーストアプローチを実施するためのコンサルティングを喜んで提供し、あなたが準備中の技術的なプロジェクトであなたを支援します。
こちらもお読みください : エンタープライズ アプリケーション開発における優れたユーザー インターフェイスの利点
English 
Spanish (Mexico) 
Italian 
French 
German 
Japanese 
Dutch 
Swedish 
Finnish 
Spanish (Spain) 