Il existe de nombreux frameworks de d\u00e9veloppement front-end, mais deux d'entre eux, React et Angular, semblent avoir pris d'assaut le march\u00e9. Au fil des ann\u00e9es, nous avons assist\u00e9 \u00e0 un changement radical dans le secteur du d\u00e9veloppement front-end, et avec l'arriv\u00e9e de nombreux cadres solides, les entreprises peuvent facilement se concentrer sur la cr\u00e9ation d'une application robuste.<\/p>\n
Les frameworks front-end ont apport\u00e9 de nouvelles fonctionnalit\u00e9s, facilitant ainsi la vie des d\u00e9veloppeurs du monde entier. L'utilisation de ces frameworks front-end a contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er des performances hautement fonctionnelles pour les entreprises, conduisant ainsi \u00e0 une adoption facile de l'interop\u00e9rabilit\u00e9.<\/p>\n
Mais il y a toujours eu une lutte constante entre React et Angular. Bien qu\u2019il s\u2019agisse des deux plates-formes les plus couramment utilis\u00e9es par des portails et des sites Web renomm\u00e9s, elles ont \u00e9galement aid\u00e9 les ing\u00e9nieurs logiciels \u00e0 cr\u00e9er une interface solide.<\/p>\n
React vs Angular\u00a0: une comparaison<\/a><\/p>\n React vs Angular\u00a0: architecture de framework<\/a><\/p>\n React vs Angular\u00a0: liaison de donn\u00e9es et DOM<\/a><\/p>\n React vs Angular\u00a0: modularit\u00e9 et r\u00e9utilisabilit\u00e9<\/a><\/p>\n React vs Angular\u00a0:\u00a0performances<\/a><\/p>\n React vs Angular\u00a0: tests<\/a><\/p>\n React vs Angular\u00a0: courbe d'apprentissage<\/a><\/p>\n React vs Angular\u00a0:\u00a0facilit\u00e9 de mise \u00e0 jour<\/a><\/p>\n React vs Angular\u00a0: documentation<\/a><\/p>\n Quel est l\u2019avenir de React et Angular ?<\/a><\/p>\n React vs Angular\u00a0: lequel est le meilleur\u00a0?<\/a><\/p>\n Les diff\u00e9rences entre React et Angular ont finalement conduit \u00e0 une popularit\u00e9 accrue. Non seulement ses performances diff\u00e8rent, mais \u00e9galement sa structure de base.<\/p>\n R\u00e9agir<\/strong><\/p>\n React a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 sur le march\u00e9 par Facebook et avait un framework tr\u00e8s diff\u00e9rent de celui d'AngularJS. Par cons\u00e9quent, les applications cr\u00e9\u00e9es \u00e0 l\u2019aide de React n\u2019auront g\u00e9n\u00e9ralement pas une structure \u00ab pr\u00e9cise \u00bb.<\/p>\n React permet de mettre \u00e0 jour les vues des utilisateurs, mais il n'existe aucune option pour cr\u00e9er notre propre application. De plus, il s'agit d'un moyen simple et efficace de cr\u00e9er des arborescences de composants, mais il existe des couches de mod\u00e8le et de contr\u00f4leur.<\/p>\n React a un codage structur\u00e9 en raison de la grande disponibilit\u00e9 des composants. Vous n'avez pas besoin de suivre une \u00e9criture de code syst\u00e9matique lorsque vous utilisez React. Vous pouvez suivre JSX pour cr\u00e9er de nouveaux mod\u00e8les et classes. Cependant, les utilisateurs peuvent toujours \u00e9crire des codes clairement avec HTML et JavaScript. En cons\u00e9quence, les d\u00e9veloppeurs JavaScript sont plus \u00e0 l\u2019aise avec React qu\u2019Angular. Avec React, il n'est pas n\u00e9cessaire de suivre le mod\u00e8le de syntaxe complexe.<\/p>\n Angulaire<\/strong><\/p>\n Angular a une structure fixe mais complexe bas\u00e9e uniquement sur trois couches : mod\u00e8le, vue et contr\u00f4leur. L'objet $scope g\u00e8re la partie mod\u00e8le, tandis que Control l'initie et la transforme en script HTML pour les visualiseurs et les utilisateurs. Au fil des ann\u00e9es, AngularJS a contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er de nombreuses usines, services, directives et contr\u00f4leurs, ce qui peut n\u00e9cessiter un certain temps pour un d\u00e9veloppeur Javascript.<\/p>\n \u00c0 l'aide d'AngularJS, le code de l'application particuli\u00e8re peut \u00eatre divis\u00e9 en diff\u00e9rents fichiers. En fonction des morceaux, ils peuvent \u00eatre stock\u00e9s dans des fichiers s\u00e9par\u00e9s, qui peuvent ensuite \u00eatre utilis\u00e9s pour diff\u00e9rentes parties d'un site Web particulier.<\/p>\n La principale diff\u00e9rence entre React et Angular r\u00e9side en termes de simplicit\u00e9. React est peut-\u00eatre plus b\u00e9n\u00e9fique qu'Angular, mais c'est une m\u00e9thode de conception et d'application qui prend beaucoup de temps. Choisir parmi diff\u00e9rents instruments pour d\u00e9velopper l\u2019application \u00e0 partir de z\u00e9ro peut s\u2019av\u00e9rer une t\u00e2che fastidieuse.<\/p>\n Angular et React partagent \u00e0 la fois des similitudes et des diff\u00e9rences. Angular suit le framework MVC tandis que React est bas\u00e9 sur la biblioth\u00e8que JavaScript.<\/p>\n R\u00e9agir<\/strong><\/p>\n Alors qu'Angular vous restreint, React a tendance \u00e0 vous offrir beaucoup de flexibilit\u00e9, car, dans le mod\u00e8le MVC, React ne vous fournit que V. Les autres M et C doivent \u00eatre cr\u00e9\u00e9s par vous-m\u00eame avec la libert\u00e9 de choisir la biblioth\u00e8que de votre choix. Travailler avec des biblioth\u00e8ques ind\u00e9pendantes vous permet de travailler plus rapidement. Puisque vous contr\u00f4lez les biblioth\u00e8ques, vous aurez la libert\u00e9 de v\u00e9rifier les mises \u00e0 jour et la migration.<\/p>\n Cependant, cette libert\u00e9 a aussi un inconv\u00e9nient. Les projets React sont diff\u00e9rents et fonctionnent sur une base hi\u00e9rarchique pour les dossiers. Ces \u00e9l\u00e9ments architecturaux et hi\u00e9rarchiques peuvent cependant facilement faire en sorte que les choses tournent mal.<\/p>\n S'il s'agit d'id\u00e9es \u00ab pr\u00eates \u00e0 l'emploi \u00bb, React n'est rien de moins qu'AngularJS. Il propose \u00e9galement une vari\u00e9t\u00e9 de choses comme<\/p>\n Angulaire<\/strong><\/p>\n AngularJS a tendance \u00e0 donner des avis sur la mani\u00e8re dont une application doit suivre une structure particuli\u00e8re. Cela permet de proposer des id\u00e9es \u00ab pr\u00eates \u00e0 l'emploi \u00bb. Avec Angular, vous n'avez pas besoin de vous lancer dans des id\u00e9es compliqu\u00e9es ni dans le routage des biblioth\u00e8ques. Vous aurez du code avec tout ce que propose Angular, ce qui est souvent consid\u00e9r\u00e9 comme un inconv\u00e9nient par les d\u00e9veloppeurs.<\/p>\n En ce qui concerne les fonctionnalit\u00e9s \u00ab pr\u00eates \u00e0 l'emploi \u00bb, AngularJS a tendance \u00e0 offrir beaucoup de choses comme<\/p>\n La liaison de donn\u00e9es n'est-elle pas une chose essentielle \u00e0 consid\u00e9rer\u00a0? Il existe une diff\u00e9rence significative entre la liaison de donn\u00e9es et le mod\u00e8le objet de document des deux plates-formes.<\/p>\n R\u00e9agir<\/strong><\/p>\n Contrairement \u00e0 Angular, React utilise le processus de liaison de donn\u00e9es unidirectionnelle. En cons\u00e9quence, les d\u00e9veloppeurs devront g\u00e9rer le flux de donn\u00e9es dans un seul sens, ce qui pr\u00e9sente l\u2019avantage de v\u00e9rifier le flux de donn\u00e9es. Les d\u00e9veloppeurs peuvent facilement suivre les modifications.<\/p>\n M\u00eame React prenait en charge une proc\u00e9dure de liaison de donn\u00e9es bidirectionnelle, mais Facebook s'en est remis et a lanc\u00e9 Flux, une application permettant de maintenir le flux de donn\u00e9es unidirectionnel. Le r\u00e9partiteur de Flux permet un contr\u00f4le complet sur le flux de donn\u00e9es. Le r\u00e9partiteur de Flux est responsable de la r\u00e9ception des donn\u00e9es et de leur transfert vers une plateforme appropri\u00e9e pour des mises \u00e0 jour compl\u00e8tes. Avec l'\u00e9volution des mises \u00e0 jour, la vue est \u00e9galement mise \u00e0 jour et le r\u00e9partiteur recevra \u00e9ventuellement une nouvelle action. Ce processus se poursuit jusqu'\u00e0 la mise \u00e0 jour compl\u00e8te du magasin. Flux a donc \u00e9t\u00e9 capable de maintenir le flux dynamique des donn\u00e9es et de maintenir \u00e9galement l'efficacit\u00e9 de la base de code.<\/p>\n Angulaire<\/strong><\/p>\n Dans Angular, le mod\u00e8le DOM (Document Object Model) est connect\u00e9 au mod\u00e8le via le mod\u00e8le de liaison de donn\u00e9es bidirectionnelle du contr\u00f4leur. Par cons\u00e9quent, lorsque l'utilisateur modifie une valeur dans le champ de saisie, des mises \u00e0 jour importantes seront effectu\u00e9es non seulement dans la section Affichage, mais \u00e9galement dans le mod\u00e8le. La proc\u00e9dure de liaison de donn\u00e9es bidirectionnelle convient le mieux \u00e0 Angular car le d\u00e9veloppeur doit \u00e9crire moins de code passe-partout pour cr\u00e9er des liens entre les composants au sein de l'application. Par cons\u00e9quent, il ne sera pas n\u00e9cessaire de trouver de nouveaux codes pour v\u00e9rifier les mises \u00e0 jour dans l'application.<\/p>\n Cependant, la proc\u00e9dure de liaison de donn\u00e9es bidirectionnelle nuira aux performances de l'application. L'application aura \u00e9ventuellement des connexions avec diff\u00e9rents observateurs et autres \u00e9l\u00e9ments.<\/p>\n Le flux unidirectionnel de donn\u00e9es a permis d\u2019\u00e9viter les complexit\u00e9s. On peut facilement d\u00e9boguer ou r\u00e9soudre des probl\u00e8mes au sein des grandes applications React, par rapport \u00e0 celui des applications AngularJS.<\/p>\n AngularJS et React suivent le framework bas\u00e9 sur les composants. Il s\u2019agit d\u2019une similitude entre les deux, qui rassemble les composants r\u00e9utilisables, modulaires et coh\u00e9rents. Cependant, il existe une diff\u00e9rence entre les deux dans ce cas en termes de pile.<\/p>\n Les co\u00fbts de d\u00e9veloppement d\u2019applications augmentent chaque jour. Il devient donc essentiel de choisir une plateforme qui permette de r\u00e9utiliser davantage les composants dans des moments comme celui-ci. La fonction de r\u00e9utilisation permet d'\u00e9conomiser du temps, de l'argent et des efforts suppl\u00e9mentaires de duplication. Avec une r\u00e9utilisation appropri\u00e9e, l\u2019application peut \u00eatre lanc\u00e9e sur le march\u00e9 plus rapidement.<\/p>\n Puisqu\u2019ils suivent tous deux des architectures bas\u00e9es sur des composants, cela permet d\u2019opter pour des composants modulaires \u00e9troitement li\u00e9s les uns aux autres. De ce fait, les \u00e9l\u00e9ments du framework peuvent \u00eatre r\u00e9utilis\u00e9s, uniquement pour apporter de nouvelles fonctionnalit\u00e9s d'interface. La r\u00e9utilisabilit\u00e9 et la modularit\u00e9 ont toujours \u00e9t\u00e9 une exigence importante pour les d\u00e9veloppeurs front-end afin de faciliter le processus de d\u00e9veloppement de leur site Web.<\/p>\n AngularJS et React peuvent jouer un r\u00f4le important dans l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration du processus de d\u00e9veloppement d\u2019applications. Les d\u00e9veloppeurs n\u2019auront pas besoin de se concentrer sur les composants de construction \u00e0 partir de z\u00e9ro pour lancer l\u2019application.<\/p>\n R\u00e9agir<\/strong><\/p>\n React suit JavaScript, qui peut souvent \u00eatre complexe pour les d\u00e9veloppeurs qui ne sont pas \u00e0 l'aise avec la plateforme.<\/p>\n Angulaire<\/strong><\/p>\n AngularJS suit le TypeScript pour le d\u00e9veloppement d'applications et de sites Web. Ceci est plus pratique pour les d\u00e9veloppeurs car il est compact et permet de cr\u00e9er des plates-formes sans erreur.<\/p>\n En ce qui concerne les performances, il y a eu une lutte importante entre les deux plates-formes, laquelle est la plus rapide et la plus efficace. Les performances de ces composants auront \u00e0 terme un impact direct sur les performances des applications.<\/p>\n R\u00e9agir<\/strong><\/p>\n Contrairement aux frameworks matures, React b\u00e9n\u00e9ficie du mod\u00e8le objet de document virtuel. En comparaison, le DOM virtuel pr\u00e9sente plus d'avantages car une arborescence DOM l\u00e9g\u00e8re permet de sauvegarder tous les objets et donn\u00e9es sur le serveur. Supposons que l'utilisateur entre une nouvelle donn\u00e9e dans le champ de saisie, React lors de la cr\u00e9ation d'une nouvelle arborescence DOM la comparera \u00e0 celle existante. La biblioth\u00e8que v\u00e9rifiera les diff\u00e9rences puis la mettra \u00e0 jour en cons\u00e9quence en utilisant le nouveau mod\u00e8le HTML. Toutes les fonctions complexes sont ex\u00e9cut\u00e9es sur le serveur, ce qui r\u00e9duit finalement la charge et la structure du navigateur.<\/p>\n Contrairement \u00e0 l'envoi de l'int\u00e9gralit\u00e9 de la mise \u00e0 jour avec le nouveau HTML sur le navigateur, React ne transmettra que les \u00e9l\u00e9ments modifi\u00e9s. Les observateurs n\u2019ont aucune obligation de contr\u00f4ler le vrai DOM. En cons\u00e9quence, on peut facilement contr\u00f4ler les performances d\u2019une application \u00e0 l\u2019aide du DOM.<\/p>\n N\u00e9anmoins, nous ne pouvons nier le fait que des applications rapides peuvent \u00e9galement \u00eatre cr\u00e9\u00e9es \u00e0 l'aide d'AngularJS.<\/p>\n Angulaire<\/strong><\/p>\n Comme indiqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, Angular d\u00e9pend fortement du flux de donn\u00e9es bidirectionnel. Sur la base d'une v\u00e9rification sale, cela peut entra\u00eener un retard dans les applications cr\u00e9\u00e9es \u00e0 l'aide d'AngularJS.<\/p>\n Lorsque les valeurs sont li\u00e9es en HTML \u00e0 l'aide d'un mod\u00e8le particulier, AngularJS cr\u00e9e un nouvel observateur pour v\u00e9rifier les modifications dans le DOM. Avec la mise \u00e0 jour en vue, AngularJS compare en outre la nouvelle valeur \u00e0 la valeur initiale pour ex\u00e9cuter la boucle $digest. La boucle suit tous les changements, depuis les changements initiaux jusqu'\u00e0 ceux suivis par les observateurs. Si une application particuli\u00e8re contient trop d'observateurs, les performances de l'application diminueront.<\/p>\n Cela peut toutefois devenir probl\u00e9matique si les valeurs sont interd\u00e9pendantes. Si AngularJS remarque un changement de valeur d\u00fb \u00e0 une autre valeur, la boucle d\u00e9sormais $digest cessera uniquement pour recommencer depuis le d\u00e9but.<\/p>\n La boucle continue de fonctionner jusqu'\u00e0 ce que tous les observateurs aient \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9s et que toutes les mises \u00e0 jour n\u00e9cessaires aient \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9es au mod\u00e8le et \u00e0 la vue. Souvent, les donn\u00e9es nouvellement mises \u00e0 jour ne sont pas visibles sur le terrain, c'est pourquoi il est pr\u00e9f\u00e9rable de toujours les \u00e9viter.<\/p>\n AngularJS fonctionne dans DOM. C\u2019est un inconv\u00e9nient majeur qui peut nuire au fonctionnement de l\u2019application. . Ce framework apporte un changement dans le vrai navigateur DOM. Lors de la mise \u00e0 jour de la valeur r\u00e9elle du DOM, toutes les valeurs internes changent \u00e9galement pour former un nouveau DOM. En cons\u00e9quence, l\u2019application devient lente.<\/p>\n En raison des mauvaises performances des applications, des mises \u00e0 jour ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es pour les frameworks Angular 2 et Angular 4. Il permet \u00e9galement une liaison de donn\u00e9es unidirectionnelle comme React, mais il propose \u00e9galement une liaison de donn\u00e9es bidirectionnelle.<\/p>\n Les principales diff\u00e9rences entre React et angulaire d\u00e9pendent des r\u00e9sultats des tests. Il est n\u00e9cessaire d'en garder un contr\u00f4le aupr\u00e8s de lui pour \u00e9viter tout d\u00e9sagr\u00e9ment. Les d\u00e9veloppeurs experts pr\u00e9f\u00e8rent utiliser soit un seul outil, soit une combinaison d\u2019outils pour effectuer le test et trouver des r\u00e9sultats pr\u00e9cis.<\/p>\n R\u00e9agir<\/strong><\/p>\n Les codes Reacted sont test\u00e9s \u00e0 l'aide de Jest, introduit par Facebook. Jest, pour les tests, fait partie de chaque projet React, et il n'y a presque aucune configuration \u00e0 utiliser. Jest est l'une des puissantes biblioth\u00e8ques moqueuses, souvent utilis\u00e9e avec Enzyme. Cela rend les tests faciles et pratiques. Contrairement \u00e0 l'outil unique de test d'Angular, React peut n\u00e9cessiter diff\u00e9rents outils de test. M\u00eame si les r\u00e9sultats sont faciles \u00e0 lire, le processus prend du temps.<\/p>\n Angulaire<\/strong><\/p>\n Les tests d'E\/S angulaires et le d\u00e9bogage des projets peuvent \u00eatre effectu\u00e9s \u00e0 l'aide d'outils uniques essentiels tels que Protractor, Karma et Jasmine. Les r\u00e9sultats des tests de React sont cependant tr\u00e8s compliqu\u00e9s si le code est test\u00e9 via Jasmine. Par cons\u00e9quent, pour cette raison, les gens pr\u00e9f\u00e8rent utiliser les deux autres outils plut\u00f4t que Jasmine.<\/p>\n React vs Angular : Quand choisir quoi ?<\/p>\n Les deux frameworks constituent une partie importante de la proc\u00e9dure de d\u00e9veloppement d\u2019applications. Cependant, la solution qui vous convient d\u00e9pendra enti\u00e8rement du type d\u2019application que vous souhaitez.<\/p>\n R\u00e9agir<\/strong><\/p>\n Les d\u00e9veloppeurs ne devraient opter pour React que si<\/p>\n Angulaire<\/strong><\/p>\n Les d\u00e9veloppeurs doivent choisir Angular pour le d\u00e9veloppement d'applications lorsque<\/p>\n La courbe d\u2019apprentissage est l\u2019une des premi\u00e8res choses \u00e0 prendre en compte lors de l\u2019adoption d\u2019une nouvelle technologie. Cependant, votre choix d\u00e9pend enti\u00e8rement de la familiarit\u00e9 du concept.<\/p>\n R\u00e9agir<\/strong><\/p>\n La premi\u00e8re et fondamentale chose enseign\u00e9e dans React est JSX. Au d\u00e9part, cela peut para\u00eetre tr\u00e8s complexe, mais ce n\u2019est pas complexe du tout. Le niveau de base pour apprendre React comprendra l'apprentissage de l'\u00e9criture de composants, de la gestion de l'\u00e9tat (interne pour le niveau d\u00e9butant) et de l'utilisation des accessoires de configuration. C'est un framework simple comme JavaScript. Par cons\u00e9quent, vous n\u2019aurez pas besoin d\u2019apprendre des structures de boucles complexes.<\/p>\n Le niveau avanc\u00e9 de React vous oblige \u00e0 apprendre le routage de la biblioth\u00e8que. L'\u00e9tape de gestion de l'\u00e9tat comprendra l'apprentissage de Redux ou ModX. Vous serez pr\u00eat \u00e0 cr\u00e9er des applications une fois que vous aurez appris les bases et la gestion de l'\u00e9tat.<\/p>\n Angulaire<\/strong><\/p>\n Angular offre la possibilit\u00e9 d'apprendre beaucoup de choses, du niveau de base au niveau avanc\u00e9. Les sujets de base d'Angular incluent souvent les composants, l'injection de d\u00e9pendances, les mod\u00e8les et les tuyaux. Les sujets avanc\u00e9s dans Angular incluent les zones, la compilation AoT, la d\u00e9tection et Rx.js.<\/p>\n Les d\u00e9butants peuvent avoir du mal \u00e0 s'adapter \u00e0 Angular en raison du concept compliqu\u00e9. Mais au fur et \u00e0 mesure que vous avancez, vous devrez garder beaucoup de choses \u00e0 l\u2019esprit et l\u2019exp\u00e9rience peut \u00eatre un peu dure. Les apprenants doivent \u00eatre familiers avec des sujets tels que les programmes de d\u00e9tection des changements et la gestion des abonnements Rx.js.<\/p>\n Comparativement, React facilite la t\u00e2che des d\u00e9butants.<\/p>\n La facilit\u00e9 de mise \u00e0 jour d\u2019une application contribue beaucoup \u00e0 sa popularit\u00e9. En fin de compte, cela d\u00e9pend de vos pr\u00e9f\u00e9rences personnelles et de votre commodit\u00e9, c'est pourquoi vous devez choisir le cadre d'application en cons\u00e9quence.<\/p>\n R\u00e9agir<\/strong><\/p>\n De plus, React permet \u00e9galement d'effectuer des transactions faciles entre les diff\u00e9rentes versions. Les biblioth\u00e8ques de d\u00e9veloppement front-end d\u00e9pendent principalement de biblioth\u00e8ques externes, ce qui facilite les mises \u00e0 jour, et la migration vers des tiers est \u00e9galement facile. Lors du d\u00e9veloppement et de la cr\u00e9ation d'applications \u00e0 l'aide du framework React, les d\u00e9veloppeurs peuvent v\u00e9rifier si la biblioth\u00e8que tierce est compatible avec celle des derni\u00e8res versions de JavaScript. Cependant, cette proc\u00e9dure prend un certain temps, les d\u00e9veloppeurs devront donc d\u00e9ployer des efforts suppl\u00e9mentaires.<\/p>\n Angulaire<\/strong><\/p>\n Comparativement, Angular dispose d'une meilleure CLI qui prend en charge des commandes telles que ng_update. Cela permet de mettre \u00e0 jour les applications rapidement, en fonction de la derni\u00e8re version. En cons\u00e9quence, le d\u00e9veloppement d\u2019applications devient tr\u00e8s pratique gr\u00e2ce aux derni\u00e8res mises \u00e0 niveau. Le processus de mise \u00e0 jour est automatis\u00e9 dans la plateforme et le framework.<\/p>\n Les deux plates-formes s\u2019efforcent de rendre les transitions fluides entre les diff\u00e9rentes versions. Cependant, React est toujours \u00e0 la tra\u00eene par rapport \u00e0 Angular.<\/p>\n R\u00e9agir <\/strong><\/p>\n La proc\u00e9dure de d\u00e9veloppement de React est rapide et en cours. Mais comme pour les versions pr\u00e9c\u00e9dentes, la documentation est tr\u00e8s pr\u00e9cieuse pour React. Les d\u00e9veloppeurs d\u00e9butants doivent suivre une approche globale pour mettre la main sur la documentation React.<\/p>\n Angulaire<\/strong><\/p>\n Le cadre angulaire est constamment mis \u00e0 jour. Par cons\u00e9quent, en ce qui concerne la documentation, elle est assez lente. De nombreux tutoriels et documentations sur Angular sont inutiles, surtout pour les d\u00e9veloppeurs en herbe. Si vous \u00eates un d\u00e9veloppeur en herbe, vous devriez \u00e9viter de consulter ces didacticiels et cette documentation.<\/p>\n As far as the future of both the frameworks is concerned, there are hardly any chances of both of them going out of trend, say by 2026. Ever since the development, React has brought about some huge changes in the framework. With developers getting the flexibility to offer feedback, the framework has led to new features, improved syntax, and a boost in API.<\/p>\n En comparaison, Angular a connu une croissance significative au fil des ans. Le nombre d'utilisateurs devrait augmenter avec une mise \u00e0 jour sur la sortie d'Angular 8. Cependant, le framework et la biblioth\u00e8que sont l\u00e0 pour rester longtemps.<\/p>\n Il existe des diff\u00e9rences significatives entre React et Angular. Alors que le premier est un framework TypeScript, le second est une biblioth\u00e8que Javascript. Par cons\u00e9quent, la d\u00e9cision de choisir entre les deux peut souvent devenir tr\u00e8s fastidieuse. La plateforme choisie pour cr\u00e9er l\u2019application d\u00e9pendra enti\u00e8rement du d\u00e9veloppeur.<\/p>\n Les deux sont extr\u00eamement b\u00e9n\u00e9fiques pour les d\u00e9veloppeurs d\u2019applications et de sites Web. Bien qu\u2019il existe de nombreux avantages, en choisir un peut \u00eatre une t\u00e2che difficile.<\/p>\n React a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 par Facebook et Google a lanc\u00e9 Angular. React propose de nombreuses recherches, mais m\u00eame aujourd'hui, les d\u00e9veloppeurs pr\u00e9f\u00e8rent travailler avec Angular en raison de la large disponibilit\u00e9 d'options pr\u00eates \u00e0 l'emploi. Comparativement, React est facile \u00e0 apprendre. En ce qui concerne la flexibilit\u00e9, React semble \u00eatre plus populaire qu'Angular car les d\u00e9veloppeurs peuvent facilement cr\u00e9er des applications.<\/p>\n Mais, en termes d'\u00e9l\u00e9ments de base, il n'y a pas beaucoup de diff\u00e9rence entre React et Angular. Angular et React sont tous deux meilleurs l\u2019un que l\u2019autre \u00e0 certains \u00e9gards. Il est donc un peu difficile de savoir lequel est le meilleur entre les deux. Les deux ont leurs propres avantages et inconv\u00e9nients.<\/p>\n Cela d\u00e9pend du type d\u2019application que vous d\u00e9veloppez et de l\u2019interface utilisateur souhait\u00e9e. Les consultants experts peuvent s\u00fbrement vous aider \u00e0 trouver la plateforme parfaite.<\/p>\n Vous ne savez pas quoi choisir entre React et Angular pour le processus de d\u00e9veloppement d'applications ? Entrez en contact avec un d\u00e9veloppeur professionnel. Ils connaissent les derni\u00e8res tendances du march\u00e9 et peuvent ainsi vous aider \u00e0 trouver la meilleure plateforme.<\/p>\n Carmatec<\/strong><\/a> comme le meilleure soci\u00e9t\u00e9 de d\u00e9veloppement d'applications mobiles<\/a><\/strong> tient le coup 15+ ans<\/strong> d'exp\u00e9rience pour aider les entreprises travaillant dans pratiquement tous les secteurs \u00e0 entreprendre leurs d\u00e9veloppement d'applications <\/b>initiatives tirant parti de son savoir-faire technique ultime et de son expertise du domaine.<\/p>\n Ne h\u00e9sitez pas \u00e0 Contactez-nous<\/a><\/strong> pour d\u00e9veloppement de r\u00e9action<\/a><\/strong>\u00a0 ou r\u00e9agir au d\u00e9veloppement d'applications natives<\/a><\/strong>. Nos experts se feront un plaisir de vous conseiller sur la mise en \u0153uvre d\u2019une approche num\u00e9rique d\u2019abord pour votre entreprise et de vous assister sur tout projet technique que vous avez en cours.<\/p>\nReact vs Angular\u00a0: une comparaison<\/h2>\n
React vs Angular\u00a0: architecture de framework<\/h2>\n
\n
\n
React vs Angular\u00a0: liaison de donn\u00e9es et DOM<\/h2>\n
React vs Angular\u00a0: modularit\u00e9 et r\u00e9utilisabilit\u00e9<\/h2>\n
React vs Angular\u00a0:\u00a0performances<\/h2>\n
React vs Angular\u00a0: tests<\/h2>\n
\n
\n
React vs Angular\u00a0: courbe d'apprentissage<\/h2>\n
React vs Angular\u00a0:\u00a0facilit\u00e9 de mise \u00e0 jour<\/h2>\n
React vs Angular\u00a0: documentation<\/h2>\n
Quel est l\u2019avenir de React et Angular ? <\/span><\/h2>\n
React vs Angular\u00a0: lequel est le meilleur\u00a0?<\/h3>\n